廣西一歲半女童意外死亡事件調(diào)查

南寧市公安局江南分局出具的不予立案通知書。受訪者供圖

　　1歲半的小女兒夭亡快1年了，29歲的鄧麗紅一直沒有從失去孩子的陰影中走出來。

　　對于這位剛剛離婚的單親媽媽來說，女兒鄧子琳的死太離奇了——事發(fā)時現(xiàn)場唯一的當(dāng)事人、跟丈夫居住在一起的女性陸霞（化名）稱，孩子是在其照看期間，在地板上撒尿后踩到尿液不慎摔傷了頭部，送醫(yī)不治而亡。而在女兒被送醫(yī)院后，參與搶救的醫(yī)生專門提醒她趕快報警。

　　鄧子琳夭亡后，廣西金桂司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書上則記載著，鄧子琳頭面部存在8處陳舊性傷痕?！叭绻淮嬖谌藶榕按?，只是不小心跌倒摔傷，怎么會有這么多陳舊性傷痕呢？”

　　事件發(fā)生后，南寧市公安局江南分局、南寧市江南區(qū)人民檢察院、南寧市人民檢察院多次對鄧麗紅的控告進行調(diào)查，給出的答復(fù)都是，目前沒有證據(jù)能證實陸霞對鄧子琳實施了故意傷害行為或者對鄧子琳的死亡結(jié)果在主觀上存在過失，也沒有證據(jù)證實鄧麗紅的前夫鄧某對鄧子琳實施了虐待、遺棄行為，暫不存在違法犯罪事實。

　　這起幼童意外死亡事件經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w曝光后，引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注，對孩子的死因和警方的處理方式提出了質(zhì)疑。帶著種種疑問，中國青年報·中青在線記者在當(dāng)?shù)卣归_了調(diào)查。

　　“我就想知道我的孩子到底經(jīng)歷了什么？”

　　鄧麗紅和鄧某是廣西壯族自治區(qū)崇左市寧明縣海淵鎮(zhèn)的同鄉(xiāng)，2012年兩人領(lǐng)取結(jié)婚證。2015年，鄧麗紅生下大女兒。2016年11月，兩人的小女兒鄧子琳出生。

　　小女兒7個月大時，鄧某離家出走，再也沒有回家。

　　鄧麗紅通過親友了解到，鄧某已到南寧上班，并跟另一名女子陸霞居住在一起。丈夫的這種背叛行為讓她感到傷心，更讓她憤怒的是，陸霞有一次還打電話向她挑釁，告知她鄧某在陸的老家，跟陸的爸爸一起喝酒。

　　起初，鄧麗紅將兩個女兒帶在自己身邊，但后來丈夫鄧某對她不管不顧，為了養(yǎng)活自己和孩子，2017年8月，她把兩個年幼的女兒托付給其奶奶（鄧某的母親）照料后，只身來到南寧，在一家餐廳做服務(wù)員。

　　“開始奶奶把孩子照顧得很好，我也很放心?！编圎惣t說，那時候她一休假就回去看女兒，平時也會通過手機視頻向奶奶了解情況。

　　2018年3月，奶奶有事，把孫女暫時交由鄧某照看，其間，鄧子琳摔斷了腿被送入醫(yī)院，經(jīng)診斷為“右股骨中段骨折”，入院病情摘要記載患者因走路不慎摔倒所致，住院治療了12天。

　　孩子病愈出院后，被接回奶奶家，鄧麗紅得知鄧子琳是在鄧某和陸霞看護期間出的事，便跟奶奶說，如果實在沒有時間看孩子，就打電話給她，讓她的母親帶。沒想到，奶奶并沒有把這話放在心上。

　　幾個月后，奶奶再次有事將鄧子琳交給鄧某照料，慘劇發(fā)生了。

　　2018年7月30日19時30分，鄧麗紅突然接到丈夫鄧某打來的電話，說鄧子琳正在醫(yī)院搶救，讓她趕緊過去。20分鐘后，鄧麗紅趕到南寧市第二人民醫(yī)院，等待她的卻是一份病危通知書。

　　醫(yī)生表示，孩子被送到醫(yī)院時已無自主呼吸，經(jīng)搶救后依靠呼吸機呼吸，生命垂危。

　　后來，鄧麗紅得知，7月30日11時30分左右，鄧子琳顱腦損傷不能自主呼吸后，是陸霞冒用生母名義送醫(yī)，但當(dāng)時她對鄧子琳的受傷表現(xiàn)異常平靜，讓醫(yī)務(wù)人員對其身份產(chǎn)生懷疑。直到當(dāng)天19時30分，因鄧子琳情況危重，在鄧某母親強烈要求下，鄧某才通知鄧麗紅。

　　鄧麗紅回憶說，當(dāng)時參與搶救的一名醫(yī)生得知她是鄧子琳的生母后建議她報警。

　　這位醫(yī)生向中國青年報·中青在線記者證實，自己當(dāng)時的建議主要出于兩個方面的考慮：其一，搶救時，他了解到這個孩子前不久因為踩翻沙發(fā)滑下來搞成骨折，留下很大的疤痕，沒過多久孩子又滑倒撞到頭，導(dǎo)致重度顱腦損傷，前后不到幾個月時間，發(fā)生兩件事情，確實不太尋常；其二，這個孩子不到兩歲，不是太高，正常情況下朝前摔倒時，手還會有個保護作用，頭部不至于跌那么重。

　　經(jīng)過兩天的搶救，2018年8月1日7時，年僅一歲半的女童鄧子琳被宣布臨床死亡。在鄧麗紅及其家屬的要求下，8月2日，丈夫鄧某和她將孩子的遺體送去做了尸檢。

　　廣西金桂司法鑒定中心出具的尸檢報告顯示，鄧子琳符合顱腦損傷出血致死。其左右額部皮膚淤青，額頂部、后枕部等多處有鈍性損傷，右拇指指尖、左足五趾趾端等處有針尖樣損傷，尖銳器刺扎可形成，其損傷廣泛密集，應(yīng)為人為所致。

　　“我就想知道我的孩子到底經(jīng)歷了什么？”鄧麗紅說，鄧子琳兩次出事，都是鄧某和陸霞照看期間發(fā)生的。她質(zhì)問鄧某時，鄧某表示他白天在外面工作，事情發(fā)生時是陸霞在照看孩子，而問及此事時，陸霞始終一言不發(fā)。

　　記者試圖聯(lián)系鄧某，他以正在工作為由掛斷電話，再次撥打，他均不接電話。而陸霞也已經(jīng)去廣東打工。

　　“相關(guān)調(diào)查無法解答我心中疑惑”

　　鄧麗紅是在2018年7月31日報的警，讓她感到意外的是，警方調(diào)查后并沒有立案。

　　“我要求他們給我不立案通知書，他們沒有給我。后來在律師建議下，在我的強烈要求下，南寧市公安局江南分局才給我出具不立案的通知書。”鄧麗紅說。

　　記者獲得的這份通知書顯示，落款時間為2018年9月10日。

　　對于這一結(jié)果，鄧麗紅表示無法接受，她接著向該局申請復(fù)議。2018年10月16日，南寧市公安局江南分局向她出具的刑事復(fù)議決定書中寫道，該局經(jīng)審查認為，鄧麗紅控告陸霞故意傷害被害人鄧子琳致死一案中，無違法犯罪事實，決定維持原不予立案決定。

　　鄧麗紅隨后又向南寧市江南區(qū)人民檢察院申請立案監(jiān)督，得到證據(jù)不足、不予立案監(jiān)督的答復(fù)后，她又向南寧市人民檢察院申請立案監(jiān)督，最終等到的依然是同樣的結(jié)果。

　　在此期間，鄧麗紅注冊了抖音和微博賬號，把她對女兒的思念、維權(quán)的過程發(fā)在上面，很快引起了當(dāng)?shù)孛襟w關(guān)注。

　　2018年11月9日，針對輿情，南寧市公安局江南分局發(fā)出情況通報，對案情作出說明。通報稱，根據(jù)前期勘驗調(diào)查和司法鑒定報告，死者鄧子琳系摔傷引起顱腦損傷出血致死。經(jīng)初查，其身上出現(xiàn)針眼、淤青等痕跡系當(dāng)時搶救和前期治療腿部骨折時遺留的痕跡，暫不存在違法犯罪事實。江南警方秉承公平正義法治精神和對死者高度負責(zé)的工作態(tài)度，決定組織專班展開新的調(diào)查。

　　2019年1月，南寧市江南區(qū)人民檢察院的檢察官和南寧市公安局江南分局刑偵大隊的警官當(dāng)面向鄧麗紅及其父母溝通鄧子琳案的情況。

　　鄧麗紅提供的一份材料顯示，在接受警方調(diào)查時，陸霞稱當(dāng)時她在家洗衣服，把鄧子琳放在一個墊子上，突然聽到屋內(nèi)發(fā)出“咚”的一聲，孩子頭著地摔倒了，她把孩子抱起來，發(fā)現(xiàn)孩子尿尿了，是踩到尿滑倒摔傷的。

　　溝通中，司法機關(guān)表示，通過詢問醫(yī)生，證明鄧子琳身上的針眼為注射、抽血檢驗所致，其臉上的多處傷痕是搶救時放呼吸機形成的；公安法醫(yī)認為顱腦損傷符合摔跤所致，無法判斷是人為推倒還是自己摔跤；詢問了周圍鄰居沒有反映鄧子琳有哭鬧。

　　警方當(dāng)時表示，調(diào)查了陸霞的手機，沒有發(fā)現(xiàn)其抱怨發(fā)泄對鄧子琳不滿的言論，且其被詢問后還和報案民警聯(lián)系索還手機、到深圳打工后還配合公安機關(guān)回來接受調(diào)查，辦案民警認為這不符合“殺人犯”的心理和行為；辦案民警調(diào)取了周圍及樓房監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，其間陸霞沒有離開出租房，也未發(fā)現(xiàn)異常。辦案民警也考慮過故意傷害和過失致人死亡這兩個罪名，但均認為證據(jù)不足。

　　在鄧麗紅看來，盡管刑事訴訟中有疑罪從無的原則，但是相關(guān)部門的調(diào)查依然無法解答她心中的種種疑惑。

　　鄧麗紅曾帶著尸檢報告找到醫(yī)院的主治醫(yī)生，一個針孔一個針孔地核對，是不是醫(yī)院搶救時留下的傷。醫(yī)生對照尸檢報告后告知說，孩子手指指腹、頭部等針孔，是在醫(yī)療搶救過程中留下的，但孩子遺體上左腳腳底和右大腿上的傷口并非搶救時留下的。

　　“作為媽媽，她的心情難過可以理解?！边@名曾建議鄧麗紅報案的醫(yī)生告訴記者，醫(yī)生都是從常理考慮問題，但法律講求的是證據(jù)。警方和檢察部門也曾經(jīng)多次到醫(yī)院取證，法醫(yī)也看了傷口，“目前沒有直接的證據(jù)證明小孩的死亡是她（陸霞）造成的，我們不能因為同情，就說這個事一定是她造成的，這也是不負責(zé)任的。”

　　鄧子琳出事后，鄧麗紅經(jīng)常在南寧和老家之間奔波，為了方便維權(quán)時請假，她辭去正式工作，目前在崇左一家夜宵攤上打零工。

　　鄧麗紅的遭遇被媒體報道后，今年6月12日，南寧市婦聯(lián)主動聯(lián)系鄧麗紅，提出可以幫她提供心理疏導(dǎo)并申請臨時救助金，而且還向南寧市公安局、檢察院發(fā)函請求重視鄧子琳意外死亡案。

　　廣西壯族自治區(qū)婦聯(lián)相關(guān)部門的負責(zé)人告訴記者，公檢法機關(guān)有法定職責(zé)，要維護婦女兒童權(quán)益。從目前了解到的情況看，他們對這起案件也確實很重視，“辦案有法定程序，我們做該做的推動工作，剩下的由司法機關(guān)按程序走”。

　　兒童受虐保護機制有待健全

　　6月15日，鄧麗紅和代理律師萬淼焱向轄區(qū)南寧市公安局江南分局及福建園派出所遞交了他們搜集到的最新證據(jù)。

　　萬淼焱稱，目前警方已接收了這些證據(jù)。新的證據(jù)分為7組，共計18份，包含生父鄧某與陸霞對鄧子琳出事地點幾次描述不符；鄧子琳尸檢報告顯示，全身“陳舊傷”共計11處；陸霞第一次照料鄧子琳期間，對鄧子琳大腿骨折的成因，幾次描述不符；陸霞兩次對鄧麗紅的大女兒實施虐待等偵查線索。

　　萬淼焱收集到的證據(jù)顯示，在鄧子琳骨折住院期間，陸霞曾兩次打給她，讓她聽話筒里傳來的大女兒的哭聲。而且陸霞的這一行為與其曾故意給鄧麗紅打電話，讓她聽老公正在陸霞父母家喝酒的聲音行為模式一致。鄧麗紅也在當(dāng)天向鄧某和陸霞發(fā)信息質(zhì)問為何要打電話讓她聽大女兒的哭聲，事后也曾向鄰居談到陸霞以讓聽孩子哭作為刺激她的手段。

　　鄧麗紅曾向警方提出大女兒親口告訴過媽媽陸霞打她，但江南公安分局認為因其大女兒才4歲年齡太小，所說的話不可作為證據(jù)。

　　萬淼焱對此質(zhì)疑，我國刑事訴訟法并沒有禁止兒童作證，只是要求其證言要與感知能力相適應(yīng)。4歲大的孩子，對于是否被打、痛不痛是有辨別和感知能力的。因此，鄧麗紅4歲的大女兒是可以就自己是否受到虐待提供證言的。她已經(jīng)申請警方在兒童心理專家陪同下，向大女兒取證。

　　“兒童虐待、家暴和性侵害，很多都發(fā)生在私密空間，在沒有現(xiàn)場目擊者、沒有視頻的時候，搜集證據(jù)是辦案的難點?！弊鳛槎啻纬薪酉嚓P(guān)案件的律師，萬淼焱建議，發(fā)現(xiàn)有孩子受虐，當(dāng)事人最好在第一時間取得兒童保護機構(gòu)的幫助，在醫(yī)生、律師、從事兒童保護的社工、心理咨詢師等相對專業(yè)人員的幫助下報警；此外，要及時固定包括診療記錄、照片、視頻、音頻、聊天對話記錄等證據(jù)，并請目擊者作證。

　　萬淼焱曾參觀過國外的兒童保護局，在當(dāng)?shù)?，發(fā)現(xiàn)兒童受虐，公民都必須要履行強制報告義務(wù)。處警時就會有專門負責(zé)此類案件的警官、醫(yī)生、心理咨詢師、社工組成的特別工作組介入。由醫(yī)生確認傷勢，并立即進行醫(yī)學(xué)檢查；心理咨詢師進行安撫并初步明確是否有虐待行為發(fā)生；警察確定偵查方向和強制措施；社工負責(zé)對接兒童及弱勢家人需要的社會支持資源，包括經(jīng)濟和生活扶助、提供暫居庇護所、銜接轉(zhuǎn)學(xué)等。

　　6月26日，中國青年報·中青在線記者就相關(guān)問題向南寧市公安局江南分局提出采訪申請，該局答復(fù)說目前該案還在監(jiān)督審核階段，不便接受采訪。近期該局將舉行情況通報會，就案件調(diào)查的進展情況向社會通報。

? ? ? ?來源：中國青年報